出生公民权最高法院听证，移民母亲何去何从

一本护照，牵动无数移民家庭的心

来自阿根廷的28岁女性，2016年持学生签证赴美读大学，此后一直生活在佛罗里达州，并已申请绿卡。去年，她的儿子在美国出生，她做的第一件事，就是为孩子预约申请美国护照——事实上，预约是在孩子出生之前就订好的。

"我当时就想着，护照是他是美国人最实实在在的证明，"她说。如今，儿子才7个月大，她已被卷入一场事关数十万家庭命运的法律大战。

特朗普行政令：出生公民权或被推翻

2026年，美国最高法院就特朗普总统签署的一项行政令举行口头辩论。该行政令于2025年1月20日，也就是特朗普重返白宫的第一天签署，题为《保护美国公民身份的意义与价值》。

行政令的核心内容是：在美无合法身份或仅持临时签证的人，其在美国出生的子女，将不再自动获得美国公民身份。

这一规定若生效，将直接冲击持学生签证、工作签证、正在申请绿卡的合法移民家庭——并非只针对无证移民。根据移民政策研究所及宾夕法尼亚州立大学的研究，每年将有超过25万名在美出生的婴儿受到影响。

宪法第十四修正案的核心之争

反对者的底气来自美国宪法。《第十四修正案》第一句明确规定："所有在美国出生或归化入籍，并受其管辖的人，均为美国公民。"这一条款诞生于南北战争结束后，距今已有一百五十余年，长期以来被理解为保障所有在美出生者的公民权利。

特朗普政府的法律逻辑是：无证移民或临时居留者，并不真正"受美国管辖"，因此其子女不应享有公民权。政府总律师索尔（D. John Sauer）甚至将此案比作1954年废除学校种族隔离的"布朗诉教育委员会案"，称此举是纠正"长期以来对宪法的误读"。

然而，迄今为止，每一个审查过这项行政令的联邦法院，都裁定其违法，并暂停其执行。 大法官索托马约尔（Sonia Sotomayor）曾直言，要为这道行政令辩护，"在宪法文本、历史、本院先例、联邦法律和行政惯例面前，是一项不可能完成的任务。"

移民妈妈的恐慌与坚守

对于那位阿根廷母亲而言，这场法律争议远不只是新闻。今年夏天，当最高法院的一项中间裁定让她短暂担忧行政令可能在佛罗里达生效时，她陷入了极度焦虑。

"我没想到，在我快要临盆的时候，我还需要去担心一道行政令会不会影响我孩子的未来，"她说。

出于对共和党政府可能报复的顾虑，她要求全程匿名，律师也强烈建议她不要公开身份。

尽管如此，她表示自己从未动摇过留在美国的决心。"不管发生什么，不管是政治上的还是其他方面的，都不会改变我对这个国家的看法——因为这个国家给了我今天最美好的东西，那就是我的家人。"

对华人移民社区的影响

值得特别关注的是，这项行政令不仅仅影响无证移民，同样适用于持合法签证在美居住的人，包括：

• F-1、J-1等学生及交流访问签证持有人
• H-1B、L-1等工作签证持有人
• 正在等待绿卡批准的申请人（即便已持有合法工作许可）

这意味着许多华人家庭，尤其是正处于移民申请过渡期的夫妻，其在美国出生的孩子的公民身份，可能面临不确定性。

目前，所有相关法院命令仍在维持原行政令暂停执行的状态，最高法院的最终裁决将决定这道行政令的命运。法律专家和移民权益团体正密切关注进展，建议有相关情况的家庭及时咨询移民律师，了解自身权益。

欢迎来到纽约入口社区论坛（nycrukou.com）！这里汇集了可负担住房、移民政策、就业支持、政府福利等实用资讯，持续更新纽约华人社区最关心的话题。免费注册即可解锁更多内容、参与讨论、收藏帖子等更多功能。花一分钟注册，不错过任何对你有用的信息。

原文来源： https://apnews.com/article/supreme-court-birthright-citizenship-trump-immigration-constitution-e51d13b21b4240f6b8625700abe6030e