倡导者再度集会，向市长施压兑现承诺

近日，大批住房权益倡导者与纽约市议会议员聚集在市政厅前，高呼口号，要求市长佐赫兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）兑现竞选承诺，推动扩展关键的住房补贴项目——CityFHEPS（城市打击无家可归及防止驱逐补贴计划）。这一场景已非第一次上演，背后折射出纽约住房危机的深重压力。

CityFHEPS是纽约市为帮助流浪者及面临驱逐困境的居民提供稳定住所的租金补贴凭证项目，自2019年以2500万美元起步，六年间因住房危机持续发酵，年度开支已飙升至逾10亿美元。

扩展法案已过，执行却卡在法庭

2026年回望这段历史：纽约市议会早在2023年便通过了多项扩展CityFHEPS资格的法案，内容包括放宽工作要求、提高申请人收入上限，以及允许正面临驱逐的租户申请补贴——当时的法案甚至是推翻了时任市长亚当斯（Eric Adams）的否决才得以通过。然而，亚当斯市府随即发起法律诉讼，将法案实施阻拦于法庭之中。马姆达尼在竞选时明确表态支持扩展，但上任后其市府仍延续诉讼立场，导致法案至今无法落地执行。

布朗克斯区市议员皮丽娜·桑切斯（Pierina Sanchez）是市议会住房与建设委员会主席，她在集会现场指出，如果CityFHEPS扩展法案当初得以执行，至少2.5万起驱逐案可以避免。"每拖延一天，就有更多家庭被无谓地推入危机，"她说。

费用之争：政府说太贵，倡导者说更省钱

马姆达尼市府迟迟不推进的核心理由是成本压力。公民预算委员会（Citizens Budget Commission）的分析指出，由于补贴凭证有效期长达五年，而庇护所平均住宿时间仅约15个月，从长远来看该项目并不划算。独立预算办公室（IBO）也记录到该项目长期预算严重不足、年末支出有时翻倍的问题。

马姆达尼市府发言人马特·劳申巴赫（Matt Rauschenbach）表示，市长认为CityFHEPS对于帮助数千名纽约人离开庇护所、走向稳定生活至关重要，但市府需要先对项目进行重大改革，确保其财务可持续性，"让它站在坚实的财务基础上"。

然而，住房倡导机构Win则给出了截然相反的结论。该机构的分析显示：假如2023年法案通过后立即推行扩展，纽约市本可节省超过10亿美元——原因是稳定住房的每日成本远低于临时庇护所，而且减少庇护所入住率也能带来可观的财政节余。

真实困境：华人及少数族裔社区首当其冲

对于长期在纽约生活、收入不高的华人家庭来说，CityFHEPS这类租金补贴项目往往是避免流离失所的最后防线。现有申请门槛较高——对收入、工作状态均有严格要求，令许多真正有需要的家庭难以受惠。

集会现场，一位曾在庇护所带着女儿度过一年多时光的母亲卡蒂沙·戴维斯（Kadisha Davis）哽咽道："我从14岁就开始工作、缴税，但当我需要帮助的时候，你们却抛弃了我和我的家人，这不公平。"

布鲁克林区市议员桑迪·纳斯（Sandy Nurse）则直接发炮："生活成本没有降，租金没有降，食品杂货没有降，水电费没有降——我们到底在等什么？CityFHEPS的资金投入必须成为新预算的硬性要求。"

后续关注：改革还是拖延？

目前，马姆达尼市府表示正在推进"重大改革方案"，以确保CityFHEPS项目的长期健康运转。倡导者们则担心，所谓"改革"可能沦为无限期拖延的挡箭牌，令更多家庭在等待中陷入绝境。

对于有需要的华人读者，建议密切关注市议会及相关住房机构的最新动态，了解自身是否符合现行CityFHEPS申请资格，不要坐等政策落地后再行动。如有疑问，可通过所在区的法律援助机构或住房权益组织获取免费咨询。

欢迎来到纽约入口社区论坛（nycrukou.com）！这里汇集了可负担住房、移民政策、就业支持、政府福利等实用资讯，持续更新纽约华人社区最关心的话题。免费注册即可解锁更多内容、参与讨论、收藏帖子等更多功能。花一分钟注册，不错过任何对你有用的信息。

参考来源：
- https://www.brownstoner.com/brooklyn-life/housing-advocates-rally-for-expansion-of-cityfheps-housing-voucher-program/

原文来源： https://www.brownstoner.com/real-estate-market/cityfheps-housing-voucher-expansion-rally-city-council/