纽约州最高上诉法院2026年裁定：强制法官70岁退休的规定依然合宪，2024年平等权利修正案并不能自动废除该项具体规定。

这次裁定说的是什么？

纽约州上诉法院（Court of Appeals，即全州最高法院，也是解释州宪法的最终权威机构）于近日作出全票一致裁定：强制法官在特定年龄退休的规定，符合纽约州宪法，继续有效。

这一裁定对全纽约州所有法官均有直接影响。

案件的起因是什么？

三名法官的律师提出诉讼，主张纽约州在2024年通过的平等权利修正案（Equal Rights Amendment）——该修正案明文禁止年龄歧视——已经自动废除了强制退休年龄的规定。

涉案法官包括：

• 一名上诉庭（Appellate Division）法官，因在2025年满70岁，被要求于2025年底强制退休
• 奥奈达市法院（Oneida City Court）法官 Michael Misiaszek，去年已年满70岁，按规定须于元旦前夕离职
• 一名来自伊利县（Erie County）的州最高法院法官

其中，Misiaszek 与伊利县法官联手提起诉讼。麦迪逊县（Madison County）的一家下级法院曾一度裁定该强制退休规定违宪，但此次上诉法院的裁定实际上终结了这一争议。

上诉法院为何判定合宪？

上诉法院在裁定中指出两项核心理由：

• 历史沿革达200年：强制退休年龄制度在纽约州已存续约200年，有深厚的制度基础
• 一般条款不能凌驾具体规定：平等权利修正案对年龄歧视的一般性禁止，并不能自动推翻一项经独立宪法审查确认合宪的具体规定

法院认为，若要废除强制退休年龄，需要更明确、更具针对性的立法或修宪行动，而非依赖笼统的反歧视条款。

这对现任及未来法官有什么实际影响？

• 所有纽约州法官，无论是市法院、县法院还是上诉法院，年满70岁必须强制退休，无例外
• 2025年底满70岁的上诉庭法官已确定须离职
• Misiaszek 法官因去年已届70岁，须于2025年12月31日（元旦前夕）离职
• 此案律师为来自尤蒂卡市（Utica）的 Robert Julian，目前尚未就裁定公开置评

华人社区需要关注什么？

对于在纽约从事法律行业、或正在进行诉讼的华人朋友，这一裁定意味着：

• 若你的案件由年届退休的法官主审，法官可能在案件审结前被强制离职，案件可能需要移交
• 对于有意在纽约从事司法职业的人士，70岁的强制退休上限仍是职业生涯规划中需考量的硬性限制
• 此案也表明，宪法修正案的实际效力受到司法解释的约束，通过修正案并不自动改变所有相关法律

常见问答（Q&A）

Q：纽约州法官的法定强制退休年龄是多少？
纽约州法官强制退休年龄为 70岁，须于当年12月31日（元旦前夕）正式离职，此规定已延续约200年。

Q：2024年通过的平等权利修正案不是禁止年龄歧视吗？为何法官仍须退休？
上诉法院裁定，修正案对年龄歧视的一般性禁止，不能自动废除经宪法审查确认合宪的具体强制退休规定。两者需分开看待，废除强制退休需另行立法或针对性修宪。

Q：下级法院之前不是裁定强制退休违宪吗？现在怎样了？
麦迪逊县下级法院曾裁定该规定违宪，但此次纽约州最高上诉法院（Court of Appeals）的全票裁定推翻了这一结论，案件争议至此终结。

相关阅读

• 6月17日｜美联邦拨7亿+打击心理健康与无家可归问题
• 7月1日纽约市将按时向非营利机构付款
• 纽约STAR退税支票已寄出！最高$1500
• 7月1日起：纽约Essential Plan削减，45万人失保

欢迎来到纽约入口社区论坛（nycrukou.com）！ 这里汇集可负担住房、移民政策、就业支持、政府福利等实用资讯，持续更新纽约华人社区最关心的话题。纽约入口是正规注册的501(c)(3)非营利组织，本论坛不做广告，不收费，赶快收藏，分享，推荐给你的小伙伴吧。

💡 小技巧：iphone 手机可以用safari浏览器，把这个论坛添加到你的主屏幕上哦，从此以后，再也不会找不到了。

原文来源： https://www.wrvo.org/2026-06-19/new-yorks-mandatory-retirement-age-for-judges-to-remain-in-effect