皇后区市议员黄友兴（Phil Wong）于6月4日致函第24学区督学，要求就一处拟建于Middle Village小学对面的锂离子电池储能设施，追究家长知情权缺失问题，并呼吁推动透明、公开的社区参与程序。

锂电池储能设施拟建学校对街，家长蒙在鼓里

据悉，能源公司NineDot Energy计划在Middle Village的P.S./I.S. 128小学和初中对面建设一处锂离子电池储能设施。然而，大批家长表示，直到市议员办公室、Juniper Park公民协会（JPCA）及其他社区组织主动告知，他们才得知这一提案的存在。

6月2日（周二），社区居民自发组织了一场反对该项目的集会，据报道吸引了数百名居民参与。两天后的6月4日，市议员黄友兴正式致函第24学区督学Anthony Rivera，要求纽约市教育局（DOE）就家长沟通问题作出说明。

黄友兴致函追问：学校和PTA有无尽到告知义务？

在信件中，黄友兴要求教育局澄清以下几点：学校和家长教师协会（PTA）究竟向P.S./I.S. 128的家长传达了哪些信息；学校、家长协调员和PTA在重大事项上是否有义务主动通知家长；以及NineDot Energy在与PTA及社区组织的接触过程中，具体开展了哪些沟通工作。

黄友兴在声明中表示："我们一再看到NineDot在遭到社区广泛反对的情况下仍推进项目，同时向其拟建地附近的社区组织提供资助、赞助和资金支持。无论这些支持是否被接受，都会让人感觉社区团体被迫在'发声'和'接受资助'之间做选择。社区居民理应拥有一个透明的程序，让大家能够在不被分化的情况下自由表达意见。"

家长：PTA已表态，却从未征询全体家长意见

多位联系黄友兴办公室的家长表示，他们对PTA理事会在未召开全体家长公开讨论的情况下便就此议题表明立场，感到十分不满。许多家庭认为自己被排除在对话之外，错过了在正式立场形成之前表达意见的机会。

黄友兴强调，作为社区教育委员会24（Community Education Council 24）的前主席，他深知学校和PTA在重大事项上对家长负有告知责任："我最担忧的是，在各方立场形成之前，家长从未有过真正意义上的集体讨论机会。我的目标是确保每一位家长都能获取信息、提出疑问，并在直接影响其学校社区的事务中拥有发言权。"

NineDot Energy回应：已主动接触家长逾一年

对此，NineDot Energy发言人发表声明称，公司超过一年前已开始主动联系P.S./I.S. 128的家长和校方管理人员，并通过多种渠道支持纽约市各公立学校的学生与家庭，包括与Solar One合作开展职业技术教育培训，以及与皇后区Variety Boys & Girls Club的合作项目。

发言人表示，公司所建设的是"安全、清洁的储能系统"，旨在改善纽约市各社区的能源基础设施，并一直积极向Middle Village居民提供准确信息。

目前，纽约市教育局拒绝就此事置评，纽约市建筑局亦未回应置评请求。

黄友兴：无论立场如何，家长都有权参与讨论

黄友兴最后强调，无论居民对该储能设施持支持还是反对态度，只要是涉及学校周边的大型项目，家长都应获得充分、透明的讨论机会。他表示期待与督学Rivera及教育局合作，共同确保家长的知情权和参与权得到切实保障。

参考资料来源：
- qns.com: CM Wong calls for transparency and parent outreach on proposed lithium-ion battery facility near P.S./I.S. 128 in Middle Village

欢迎来到纽约入口社区论坛（nycrukou.com）！这里汇集了可负担住房、移民政策、就业支持、政府福利等实用资讯，持续更新纽约华人社区最关心的话题。免费注册即可解锁更多内容、参与讨论、收藏帖子等更多功能。花一分钟注册，不错过任何对你有用的信息。

原文来源： https://qns.com/2026/06/cm-wong-battery-facility-middle-village/