布鲁克林居民集会抗议：要求收回法官停车场改建公园

停车场占地数十年，绿地之争终于摆上台面

如果你住在布鲁克林市中心，你也许早就注意到那片被混凝土铺满的土地——那里本该是一座公园，却几十年来一直被法官们当作专属停车场使用。2026年，当地居民的忍耐终于到了极限。上周日，数十名布鲁克林居民走上街头，集会抗议，要求市政府收回这片土地，将其正式还原为公共绿地。

这片土地的正式名称是哥伦布公园（Columbus Park），位于布鲁克林市中心，官方早已将其划定为公园用地。然而几十年来，当地法院的法官及工作人员却将这里的约36个停车位据为己用，拒绝挪动。这场"停车位保卫战"，终于在社区居民的强烈不满下，演变成一场公开的对抗。

居民：发展太快，绿地严重不足

带领这场抗议活动的是布鲁克林市议员林肯·雷斯特勒（Lincoln Restler）。他在集会现场直言不讳："一代又一代的法官，只顾自己的方便，自私地牺牲了整个社区的利益。"

他指出，布鲁克林市中心近年来住宅开发热潮不断，已新建超过25,000套住房单元，但配套的绿地空间却严重滞后。数据也印证了这一现实：布鲁克林市中心及周边社区的公园占地面积仅约6%，而全市平均水平高达23%。换句话说，这里的居民所能享受的绿色空间，不到全市平均水平的三分之一。

科布尔希尔（Cobble Hill）的居民凯特·布拉姆（Kate Blumm）在现场说道："每个夏天经过那里，热得要命，我总在想，如果这里有树荫、有草坪该多好。把这里建成公园，能服务更多社区居民，对大家都是好事。"

法官早有法律行动，停车位之争闹上法庭

面对社区的呼声，法官们并非坐以待毙。去年7月，部分法官将纽约市及时任市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）告上法庭，理由是市政府违反了2008年签订的协议——该协议规定，市政府在计划移除这些停车位之前，必须事先征得法官方的同意。

纽约法院行政办公室（New York Office of Court Administration）发言人表示，法官面临的威胁近年来有所上升，保留专属停车场是出于安全考量，"目前尚未有任何替代方案能够提供足够的安全保障。"

然而，雷斯特勒议员对此并不认同。他表示，附近已有250个免费停车位可供法官使用，包括170个路边预留车位，以及两个街区外一座市建停车库内的80个车位。他还积极联系布鲁克林法学院、万豪酒店及附近一栋住宅合作公寓楼，洽谈更多替代停车方案。

8000万美元改造计划，已筹集2100万

根据目前提出的改造方案，哥伦布公园将被打造成一座占地8英亩的现代公园，配备草坪、亭阁和花园，预计总造价约8000万美元。目前，雷斯特勒议员已筹集到2100万美元的资金，但能否获得法官方的配合，仍是未知数。

倡导团体"纽约人的公园"（New Yorkers for Parks）的代表凯西·朴-普莱斯（Kathy Park-Price）在集会上指出，若哥伦布公园顺利改建为绿地，将惠及数千名居民；而现状下，它仅服务于几十名有车的法院工作人员。"这是一场紧急状况，不能在持续开发的同时，让公园越来越少。"

议员放话：不配合就全市清查停车特权

雷斯特勒议员表示，新市长上任让他对这一项目最终落地感到"乐观"。但他也不客气地表明了底线：如果法官们继续强硬，他将发起对全市所有法官停车位的系统性审查，逐一评估哪些停车位真正必要。

"我们可以好好谈，也可以用强硬方式解决，"他对聚集的人群说道，"很多法官就住在步行距离之内，他们完全可以坐地铁。"

这场关于停车位与绿地的博弈，折射出纽约城市发展中一个深层矛盾：当新居民不断涌入、社区持续扩张，谁有权决定公共空间该如何使用？对于生活在纽约的华人朋友来说，这也是一个值得关注的信号——在寸土寸金的纽约，公共绿地的争夺战，才刚刚开始。

欢迎来到纽约入口社区论坛（nycrukou.com）！这里汇集了可负担住房、移民政策、就业支持、政府福利等实用资讯，持续更新纽约华人社区最关心的话题。免费注册即可解锁更多内容、参与讨论、收藏帖子等更多功能。花一分钟注册，不错过任何对你有用的信息。

原文来源： https://nypost.com/2026/05/31/us-news/nyc-residents-in-hot-nabe-demand-judges-give-up-parking-lot-to-provide-crucial-amenity/